一、质疑人基本情况：
质疑供应商：广西泽坤科技有限公司
法定代表人：余财东
地址：南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际C座16-G座
授权代理人：覃长管
电话：13367882757
邮编：530022
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称：苍梧县人民医院住院医技综合大楼网络改造项目
质疑项目编号：WZZC2026-J1-210035-GXZY
三、质疑答复书内容：
我公司于2026年3月24日收到贵公司以邮寄方式送达关于“苍梧县人民医院住院医技综合大楼网络改造项目（WZZC2026-J1-210035-GXZY）”项目质疑函（原件）一份，共41页纸（落款日期2026年3月23日），针对贵公司提出的问题，我公司及时向采购人汇报并进行了认真核实。受苍梧县人民医院的委托，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网（以太全光方案）”的“8口光接入交换机”部分的参数：参数原文“3.CPU和转发芯片为国产芯片；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项2：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网（以太全光方案）”的“24口光接入交换机”部分的参数：参数原文“3.CPU和转发芯片为国产芯片；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项3：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网（以太全光方案）”的“分光器”部分的参数：参数原文：“1.提供2组2:8无源分光，上行支持备份，传输距离≥2km；2.▲支持组内任意混插；3.提供配套安装机框,机框支持≥3槽位；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项4：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网（以太全光方案）”的“光汇聚交换机”部分的参数：参数原文：5.设备的关键元器件CPU和转发芯片采用国产芯片；10.支持无线控制器功能，支持纳管≥1000台AP，至少提供AP管理授权≥10个；14.▲支持SRv6 功能、支持SRv6+VLAN 混合组网 ；。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项5：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网（以太全光方案）”的“高密AP”部分的参数：参数原文：“9.CPU芯片为国产芯片；12.▲支持CSI感知技术；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项6：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网（以太全光方案）”的“8口光接入交换机”部分的参数：参数原文：“3.CPU和转发芯片为国产芯片；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项7：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网（以太全光方案）”的“24口光接入交换机”部分的参数：参数原文：“3.CPU和转发芯片为国产芯片；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项8：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网（以太全光方案）”的“分光器”部分的参数：参数原文：“1.提供2组2:8无源分光，上行支持备份，传输距离≥2km；2.▲支持组内任意混插；3.提供配套安装机框,机框支持≥3槽位；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项9：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网（以太全光方案）”的“光汇聚交换机”部分的参数：参数原文：“5.设备的关键元器件CPU和转发芯片采用国产芯片；10.支持无线控制器功能，支持纳管≥1000台AP，至少提供AP管理授权≥10个；14.▲支持SRv6 功能、支持SRv6+VLAN 混合组网 ；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项10：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网（以太全光方案）”的“核心交换机”部分的参数：参数原文“ 7.为适应现有机柜空间，设备高度≤10U ；10 .▲支持SRv6；12 .设备支持无线控制器AC功能，整机最大管理 AP≥4000个，至少提供AP管理授权≥10个；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项11：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“零漫游AP”部分的参数：参数原文：“4.▲内外网AP空间流数≥8，整机速率≥7Gbps，提供1GE/2.5GE电口（支持PoE输入）≥1个，提供1GE/2.5GE/10GE光≥1个 ；5.▲物联网提供1GE电口≥2个，支持PoE out； 提供Mini PCIe IoT卡槽≥1个，提供USB接口≥1个，支持扩展配套IoT设备；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项12：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“内网无线控制器”部分的参数：参数原文：“8.▲VIP用户保障：支持基于VIP用户的体验保障，包括优先接入、带宽限速等；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项13：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“外网无线控制器”部分的参数：参数原文：“8.▲VIP用户保障：支持基于VIP用户的体验保障，包括优先接入、带宽限速等；”对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项14：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“内网24口POE交换机”部分的参数：参数原文“2.▲设备配置：提供千兆电口≥24个，万兆SFP+光口≥4个，大于或等于12G堆叠光口≥2个,内置交流电源≥1个，内置散热风扇≥1个，提供万兆单模光模块≥1个；3.自主可控：CPU芯片和转发芯片为国产芯片；12.复位按钮：为方便日常维护，设备提供复位按钮和清配置按钮；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项15：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“外网24口POE交换机”部分的参数：参数原文“2.▲设备配置：提供千兆电口≥24个，万兆SFP+光口≥4个，大于或等于12G堆叠光口≥2个,内置交流电源≥1个，内置散热风扇≥1个，提供万兆单模光模块≥1个；3.自主可控：CPU芯片和转发芯片为国产芯片；12.复位按钮：为方便日常维护，设备提供复位按钮和清配置按钮；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项16：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“内网24口光口汇聚交换机”部分的参数：参数原文：“3.自主可控：CPU和NP芯片为国产芯片 ；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
事实依据：见附件
质疑事项17：本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“外网24口光口汇聚交换机”部分的参数：参数原文：“3.自主可控：CPU和NP芯片为国产芯片 ；”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。
质疑事项1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17答复：
本项目采购内容及要求已明确不接受进口产品（即通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品）参与竞标，如有进口产品参与投标的作无效标处理。另外经采购人前期市场调研，市场上有不少于3家以上品牌厂商的产品能满足参数要求，且技术参数设置合理，没具有倾向性、排他性，不违反公平竞争原则。贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
四、根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第五条，采购人对采购需求和采购实施计划的合法性、合规性、合理性负责，有权基于实际需求设定技术参数及性能配置。第十条，采购人已通过需求调查了解市场供给、同类项目成交信息，调查对象数量及代表性符合规定。
综上所述，贵公司的各项质疑事项均缺乏事实依据，质疑事项不成立。贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。
广西中意招标造价咨询有限公司
2026年4月2日
